|
Arbeitsergebnisse des Gesprächskreises werden hier
so bald wie möglich veröffentlicht.
- Folien zum Vortrag von Dr. Christian Berg "Ian
Barbours Sichtweise(n) des Verhältnisses von Naturwissenschaft
und Theologie" (
pdf-Datei
aus Powerpoint-Präsentation). Als begleitende Literatur empfohlen:
- Andreas Losch, "Einblicke
in die Bedeutung Michael Polanyis im Gespräch zwischen Theologie
und Naturwissenschaften" (
pdf-Datei;
überarbeitete Fassung)
Während auf Deutsch mit „Implizites
Wissen“ ein einziges Werk Polanyis vollständig erschienen
ist, und Polanyi daran anschließend hauptsächlich lerntheoretisch
rezipiert wurde, haben seine Arbeiten in Originalsprache von Anfang
an reiche Wirkung in dem Gespräch zwischen Naturwissenschaft
und Theologie entfaltet. Um das deutsche Rezeptionsdefizit zu kompensieren,
wird in dem Artikel zunächst eine biographische Skizze geboten,
bevor eine Erläuterung seiner wissenschaftsphilosophischen Kerngedanken
im Kontext seines Gesamtwerkes erfolgt.
- Dirk Evers, "Heute
von der Seele reden"(
pdf-Datei)
Die „Seele“ ist in Verruf geraten. Zumindest
in der empirischen Wissenschaft, in der Neurophysiologie und Hirnforschung
spielt sie keine Rolle mehr, ist der Gebrauch dieses Begriffs vielmehr
verdächtig. Dem steht die Hartnäckigkeit gegenüber, mit
der sich der Seelenbegriff bis heute gehalten hat. Wir müssen deshalb
klären: Wofür steht der Seelenbegriff eigentlich? Wofür
kann er noch stehen? Brauchen wir ihn, ist er unverzichtbar?
|